| Consideraciones sobre la libertad individual en Casa de Muñecas | | | |
-
<< Back to editing
-
Previous version by
-
-
<< Older
-
Newer >>
-
Revert to this one
search results
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=laissezfaire24_3.pdf&rsargs[]=0
__________________________________________________________________
Julio
César
De
León
Barbero
Consideraciones
sobre
la
Libertad
Individual
en
Casa
de
Muñecas
El
23
de
mayo
de
este
año
se
cumplirán
cien
años
de
la
muerte
del
célebre
dramaturgo
y
poeta
noruego
Henrik
Ibsen
(
1829-1906
).
El
gobierno
de
Noruega
por
medio
del
Ministerio
para
Asuntos
Culturales
y
el
de
Asuntos
Exteriores
ha
declarado
este
año
2006
como
el
año
de
Ibsen
en
todo
el
mundo
(
www
.
noruega
.
org
.
gt
/
ibsen
/).
No
podía
ser
de
otra
manera
puesto
que
Ibsen
es
no
sólo
su
escritor
más
representativo
y
de
mayor
influencia
en
el
teatro
contemporáneo
sino
el
más
universal
y
el
que
hizo
que
los
ojos
del
mundo
se
volvieran
,
en
su
momento
,
hacia
el
país
escandinavo
.
La
obra
de
Ibsen
ha
sido
considerada
por
algunos
críticos
como
segunda
en
importancia
después
de
la
de
William
Shakespeare
.
Como
dramaturgo
abre
una
brecha
hacia
el
realismo
después
de
renunciar
al
romanticismo
y
al
nacionalismo
,
característicos
de
los
autores
noruegos
de
la
primera
mitad
del
siglo
XIX
como
Henrik
Wergeland
(
1808-1845
),
quien
además
era
independentista
.
presentar
mundos
y
escenarios
elucubrados
.
En
palabras
del
mismo
Ibsen
en
una
entrevista
registrada
en
la
obra
de
Michael
Meyer
,
Ibsen
:
A
Biography
:
.
.
.
as
long
as
our
authors
fail
to
distinguish
between
the
demands
of
reality
and
the
demands
of
art
,
and
lack
the
taste
to
polish
the
rough
surface
of
reality
so
that
it
may
qualify
to
be
admitted
into
the
realm
of
art
.
Then
they
may
realize
that
nationalism
in
art
does
not
consist
merely
of
the
trivial
copying
of
scenes
from
everyday
life
,
and
will
see
that
a
national
author
is
one
who
understands
how
to
give
his
work
those
undertones
which
call
to
us
from
mountain
and
valley
,
from
meadow
and
shore
,
but
above
all
from
within
our
soul
.
1
La
lógica
consecuencia
del
abandono
del
romanticismo
,
renunciar
al
nacionalismo
,
lo
llevó
a
salir
de
su
país
(
1864
)
y
a
vivir
en
Roma
,
Munich
y
Dresden
pasando
,
a
partir
de
ese
momento
,
más
de
veinticinco
años
alejado
de
su
tierra
natal
.
1
Puede
reconocerse
que
en
esa
transi-
Citado
en
www
.
jkpd
.
net
/
ibsen
/
chap1
.
html
.
ción
del
romanticismo
hacia
el
realismo
alguna
influencia
recibió
del
crítico
lite-
Julio
César
de
León
Barbero
,
Doctor
en
Filorario
danés
Georg
Brandes
(
1842-1927
),
sofía
por
la
Universidad
Rafael
Landívar
quien
insistía
en
que
la
literatura
debía
(
1996
),
es
actualmente
Profesor
de
Filosofía
hacerse
cargo
de
exponer
los
problemas
Social
en
la
Universidad
Francisco
Marroquín
.
humanos
que
se
viven
día
a
día
,
en
vez
de
__________________________________________________________________
Laissez-Faire
41
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=laissezfaire24_3.pdf&rsargs[]=1
__________________________________________________________________
Independientemente
de
todo
lo
que
psicológica
y
sociológicamente
significa
el
desarraigo
,
dicha
experiencia
lo
llevó
a
la
madurez
artística
.
Como
escritor
se
tornó
más
filosófico
y
produjo
las
obras
más
decididamente
vueltas
a
la
realidad
cotidiana
(
desde
Los
pilares
de
la
sociedad
hasta
su
última
obra
Cuando
despertemos
los
muertos
).
enfermo
de
gravedad
.
La
solución
para
la
recuperación
de
Helmer
está
en
viajar
a
climas
más
benévolos
,
concretamente
a
Italia
.
Nora
solicita
a
Krogstad
un
préstamo
a
escondidas
de
su
marido
,
para
poder
salvar
la
vida
de
éste
,
y
falsificando
la
firma
de
su
padre
moribundo
.
Con
el
tiempo
Nora
ha
podido
ir
pagando
la
deuda
.
A
esta
etapa
de
madurez
pertenece
la
obra
más
conocida
de
Ibsen
y
la
que
más
veces
ha
sido
puesta
en
escena
:
Casa
de
muñecas
.
Escrita
en
1879
y
estrenada
sobre
las
tablas
en
1880
,
Casa
de
muñecas
constituye
un
reclamo
por
la
libertad
femenina
pero
el
clamor
por
ésta
es
sólo
una
excusa
para
reclamar
la
libertad
de
todo
individuo
a
tomar
su
vida
en
manos
propias
.
I
.
El
argumento
de
la
obra
.
Los
hechos
ocurren
en
el
interior
de
la
casa
de
una
familia
típica
de
la
época
compuesta
por
el
marido
Torvald
Helmer
(
abogado
de
profesión
),
Nora
(
esposa
de
Helmer
y
gran
protagonista
y
heroína
de
la
obra
),
tres
hijos
pequeños
del
matrimonio
,
y
dos
empleadas
.
Los
personajes
ajenos
al
núcleo
familiar
pero
que
inciden
en
los
acontecimientos
son
el
médico
Rank
,
quien
se
siente
sentimentalmente
ligado
a
Nora
;
Cristina
,
amiga
de
Nora
desde
la
infancia
y
que
juega
un
papel
importante
en
la
salvación
de
la
protagonista
;
y
Krogstad
,
quien
trabaja
en
mismo
banco
en
el
que
labora
Helmer
,
y
a
quien
Nora
le
tiene
una
deuda
.
La
cuestión
central
de
la
obra
encuentra
su
razón
de
ser
en
un
acontecimiento
que
acaeció
hace
ya
ocho
años
:
El
padre
de
Nora
yacía
agonizante
y
su
marido
cae
Una
serie
de
casualidades
pondrán
al
descubierto
aquella
acción
de
Nora
y
traerán
a
la
luz
un
mundo
vital
en
el
que
la
protagonista
ha
vivido
sin
sentirse
a
gusto
y
que
la
pondrán
en
la
encrucijada
más
importante
de
su
vida
:
seguir
en
lo
mismo
o
romper
con
todo
para
reafirmarse
a
sí
misma
.
El
marido
es
elevado
a
la
posición
de
presidente
de
un
banco
en
el
que
precisamente
labora
Krogstad
.
La
necesidad
de
readecuar
el
número
de
empleados
del
banco
trae
consigo
la
posibilidad
de
que
Krogstad
quede
desempleado
.
Éste
,
ante
semejante
posibilidad
,
recurre
a
Nora
para
que
interceda
por
él
ante
su
marido
utilizando
para
ello
la
extorsión
:
Hará
del
conocimiento
del
marido
todo
lo
relacionado
con
la
deuda
que
ella
adquirió
con
él
ocho
años
ha
.
Los
esfuerzos
de
Nora
a
favor
de
Krogstad
no
fructifican
y
éste
pierde
su
puesto
de
trabajo
.
Krogstad
cumple
las
amenazas
y
envía
al
marido
de
Nora
una
carta
en
la
que
expone
lo
actuado
por
Nora
a
sus
espaldas
en
ocasión
del
préstamo
solicitado
.
La
misiva
finalmente
es
leída
por
el
marido
dando
lugar
a
una
reacción
violenta
de
parte
de
éste
contra
su
mujer
.
Pero
en
mitad
de
los
insultos
,
improperios
y
humillaciones
de
que
Nora
está
siendo
objeto
llega
otra
carta
en
la
Krogstad
declara
a
Nora
libre
de
toda
deuda
.
Inmediatamente
Helmer
sufre
una
transformación
.
Concluye
que
no
hay
razón
para
__________________________________________________________________
Laissez-Faire
42
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=laissezfaire24_3.pdf&rsargs[]=2
__________________________________________________________________
humillar
a
su
mujer
,
que
el
orden
de
su
vida
ha
sido
restablecido
y
que
todo
vuelve
a
ser
normal
.
Para
Nora
,
no
obstante
,
la
cosa
no
es
así
de
fácil
.
La
reacción
inicial
de
su
marido
ha
obrado
,
primero
,
como
desencadenante
y
,
luego
,
como
transformador
.
Ella
se
ha
dado
cuenta
que
no
ha
vivido
sino
que
ha
sido
un
juguete
más
en
una
casa
de
muñecas
.
No
hay
nada
qué
restablecer
y
sí
mucho
por
conquistar
.
Terminará
marchándose
de
casa
abandonando
a
su
marido
y
a
sus
hijos
.
II
.
La
estructura
de
la
obra
.
Son
evidentes
los
tres
momentos
clásicos
en
que
suele
dividirse
el
desarrollo
de
todo
asunto
literario
:
El
planteamiento
,
el
nudo
y
el
desenlace
.
Hasta
la
escena
cuarta
del
primer
acto
llega
el
planteamiento
,
y
en
él
se
expone
a
los
personajes
con
una
clara
alusión
a
sus
vidas
y
al
mundo
en
el
que
está
inmerso
cada
cual
.
El
nudo
comienza
a
partir
de
ese
momento
hasta
el
instante
previo
a
la
lectura
de
la
carta
por
parte
de
Helmer
,
puesto
que
con
dicha
lectura
se
precipita
el
desenlace
que
es
breve
pero
intenso
y
dramático
,
sobre
todo
por
las
reacciones
tan
contrapuestas
que
tendrán
Nora
y
su
marido
.
El
tiempo
en
el
que
el
primer
acto
ocurre
es
el
de
día
de
Nochebuena
.
Momento
en
el
cual
se
supone
que
al
frío
del
invierno
nórdico
se
le
opone
el
calor
humano
,
la
condescendencia
y
el
amor
que
insufla
la
celebración
del
nacimiento
del
Mesías
.
Sentimientos
que
Nora
experimenta
profundamente
en
ese
día
y
que
se
evidencia
por
las
compras
que
ha
hecho
,
incluido
el
árbol
navideño
,
con
vistas
a
la
celebración
hogareña
.
Por
su
parte
,
Helmer
parece
estar
preocupado
por
el
aspecto
financiero
,
particularmente
por
no
incurrir
en
préstamos
y
deudas
que
,
en
su
opinión
,
acarrean
descrédito
:
–
Nada
de
deudas
;
ni
un
préstamo
nunca
.
Se
introduce
una
especie
de
esclavitud
,
algo
feo
,
en
cualquier
casa
que
se
apoya
en
las
deudas
y
los
préstamos
.
Hasta
el
momento
tú
y
yo
hemos
resistido
y
seguiremos
haciéndolo
durante
el
poco
tiempo
de
lucha
que
nos
queda
.
Esta
preocupación
por
el
“
honor
”
de
la
familia
y
por
evitar
el
“
qué
dirán
”
será
el
resorte
que
más
adelante
lo
impulsará
a
maltratar
a
su
mujer
y
a
tildarla
de
criminal
.
Asimismo
llama
la
atención
el
tratamiento
de
que
Nora
es
objeto
por
parte
de
su
marido
.
Sus
palabras
de
cariño
están
siempre
relacionadas
con
el
mundo
de
las
mascotas
y
de
los
animales
:
Le
llama
“
mi
alondra
,”
“
mi
ardillita
,”
“
mi
pequeño
chorlito
,”
y
se
muestra
preocupado
por
su
conducta
en
cuanto
parecida
con
esos
especimenes
y
lo
que
a
él
le
cuesta
mantener
tales
procederes
.
–
¿
Es
que
mi
pequeño
chorlito
ha
encontrado
de
nuevo
la
manera
de
gastar
tanto
dinero
?
–
¿
Cómo
se
llama
ese
pajarito
que
despilfarra
continuamente
?
–
Ya
,
ya
.
Un
estornino
,
ya
lo
sé
.
–
Este
estornino
es
muy
simpático
,
pero
le
hace
falta
tanto
dinero
…
Es
increíble
lo
costoso
que
es
para
un
hombre
el
poseer
un
estornino
.
Es
un
hombre
muy
consciente
del
medio
en
el
que
vive
,
de
las
exigencias
de
la
sociedad
a
la
que
pertenece
,
de
su
función
de
proveedor
que
no
le
debe
nada
a
__________________________________________________________________
Laissez-Faire
43
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=laissezfaire24_3.pdf&rsargs[]=3
__________________________________________________________________
nadie
,
que
no
tiene
que
agradecer
a
ninguno
lo
que
es
y
lo
que
ha
logrado
,
ni
siquiera
a
su
propia
mujer
.
Nora
por
su
parte
no
evidencia
hartazgo
o
cansancio
por
el
lugar
que
le
han
asignado
,
por
el
papel
que
le
toca
desempeñar
al
lado
de
su
marido
.
Eso
sí
,
se
siente
satisfecha
de
haber
podido
guardar
celosamente
el
secreto
de
su
proceder
hace
ocho
años
.
Asimismo
,
está
llena
de
orgullo
por
haber
salvado
la
vida
de
su
marido
cuando
éste
ni
siquiera
llegó
a
enterarse
de
que
se
encontraba
en
peligro
de
muerte
.
Nora
es
una
mujer
capaz
de
sacrificio
que
sabía
que
su
proceder
no
sería
jamás
avalado
por
su
marido
.
Corrió
el
riesgo
procediendo
de
la
única
manera
que
le
quedaba
y
que
creyó
fervientemente
era
lo
correcto
en
aquel
momento
.
–
¿
Y
desde
entonces
no
se
lo
has
confesado
a
tu
marido
?
–
¡
No
,
Dios
mío
!
¿
En
qué
estás
pensando
?
¡
A
él
,
tan
recto
en
estos
temas
!
Además
…
con
el
amor
propio
de
hombre
que
tiene
Torvald
,
¡
lo
que
le
habría
costado
aceptarlo
!
¡
Qué
humillación
saber
que
me
debe
algo
!
En
el
diálogo
con
su
amiga
de
la
infancia
Cristina
lo
confiesa
claramente
:
–
Nora
,
dime
una
cosa
:
¿
no
habrás
hecho
ninguna
tontería
?
–
¿
Es
que
es
una
tontería
salvar
la
vida
del
marido
?
–
Lo
que
es
una
tontería
es
que
a
sus
espaldas
…
–
Pero
,
¡
si
precisamente
no
tenía
que
saberlo
!
Dios
mío
,
¿
es
que
no
comprendes
?
No
debía
saber
la
gravedad
de
su
estado
.
Los
médicos
vinieron
a
mí
para
decirme
que
su
vida
corría
peligro
,
que
sólo
una
estancia
en
el
Mediodía
podía
salvarlo
.
¿
Crees
que
no
intenté
alguna
astucia
?
Le
decía
lo
mucho
que
me
gustaría
viajar
por
el
extranjero
como
las
demás
mujeres
;
lloraba
,
le
suplicaba
y
le
decía
que
debía
pensar
en
la
posición
en
la
que
me
encontraba
y
ceder
a
mis
deseos
;
en
fin
,
le
di
a
entender
que
muy
bien
podría
pedir
un
préstamo
.
Pero
entonces
,
Cristina
,
casi
le
da
un
ataque
.
Me
dijo
que
era
una
loca
y
que
su
deber
era
no
obedecer
a
mis
fantasías
y
a
mis
caprichos
.
Yo
pensé
“
Vale
,
vale
,
le
salvaremos
cueste
lo
que
cueste
.”
Entonces
encontré
una
vía
rápida
.
Toda
la
justificación
que
tenía
para
proceder
como
lo
hizo
—
y
de
lo
que
no
se
arrepintió
nunca
—
lo
resume
en
estas
palabras
:
–
Lo
hice
por
amor
.
Sólo
su
amiga
de
la
infancia
Cristina
,
a
quien
no
había
visto
desde
hacia
diez
años
,
comprende
el
proceder
de
Nora
,
aunque
no
lo
apruebe
del
todo
.
Quizás
porque
en
el
fondo
las
dos
mujeres
comparten
una
practicidad
proverbial
.
Ambas
,
en
su
momento
y
a
su
modo
,
han
sido
capaces
de
tomar
decisiones
cruciales
en
las
que
se
han
jugado
vida
y
destino
.
Mujer
sola
,
sin
trabajo
,
sin
nadie
por
quién
preocuparse
y
sin
nadie
que
se
preocupe
por
ella
,
Cristina
entra
en
una
franca
y
personal
negociación
con
el
corrupto
Krogstad
que
contribuirá
a
la
salvación
de
Nora
.
Como
antiguo
amor
de
Krogstad
a
quien
dejó
por
un
pretendiente
mejor
,
económicamente
hablando
,
Cristina
revive
en
él
los
sentimientos
pasados
.
Se
ofrece
a
salvarle
de
la
ruina
material
que
se
le
avecina
debido
al
despido
de
que
ha
sido
objeto
.
Aparte
de
ser
apoyo
y
ayuda
en
la
crianza
de
los
hijos
del
abogado
.
Si
ambos
son
náufragos
solitarios
lo
mejor
__________________________________________________________________
Laissez-Faire
44
|
|