Doce Años de Premios Nobel (y un vistazo a los Economistas más Influyentes de la Última Década)
<< Back to editing
Previous version by
a
<< Older
Newer >>
Revert to this one
search results
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=LF 38.6.pdf&rsargs[]=0
__________________________________________________________________
Herberth
Solórzano
Doce
Años
de
Premios
Nobel
(
y
un
Vistazo
a
los
Economistas
más
Influyentes
de
la
Última
Década
)
I
.
Introducción
.
Mientras
la
economía
mundial
emerge
de
la
recesión
y
un
gran
número
de
preguntas
y
retos
aparecen
,
la
profesión
económica
se
está
repensando
.
De
hecho
,
los
economistas
nos
estamos
preguntando
qué
hemos
aprendido
,
qué
nos
han
dejado
las
investigaciones
más
recientes
,
y
hacia
dónde
se
dirige
nuestra
profesión
.
En
este
contexto
,
este
artículo
tiene
dos
objetivos
.
Primero
,
el
de
analizar
brevemente
las
contribuciones
de
los
últimos
doce
Premios
Nobel
de
Economía
y
,
segundo
,
conocer
la
opinión
de
los
expertos
sobre
quiénes
consideran
como
los
economistas
más
influyentes
de
la
última
década
,
ya
que
es
posible
que
los
economistas
que
más
han
influido
durante
los
años
2000
,
no
sean
los
mismos
que
lo
hagan
en
ésta
década
que
apenas
comienza
.
Para
el
estudiante
de
economía
y
el
público
interesado
en
el
tema
,
es
muy
importante
tener
una
perspectiva
general
de
Herberth
Solórzano
es
Doctor
en
Economía
por
Claremont
Graduate
University
(
Claremont
,
California
).
Actualmente
trabaja
como
especialista
del
Departamento
de
Análisis
Macroeconómico
del
Banco
de
Guatemala
,
y
es
profesor
en
la
Universidad
Francisco
Marroquín
y
en
la
Universidad
Rafael
Landívar
.
Una
versión
preliminar
de
este
artículo
se
publicó
en
Notas
Monetarias
(
Banco
de
Guatemala
),
No
.
110
(
Julio-Agosto
2011
):
1-8
.
de
los
aportes
de
los
economistas
que
han
marcado
la
historia
reciente
.
Claro
,
una
investigación
profunda
sobre
cada
contribución
de
estos
economistas
está
fuera
del
alcance
de
este
documento
.
Sin
embargo
,
la
intención
es
la
de
resumir
en
un
lenguaje
sencillo
los
aportes
de
estas
mentes
brillantes
.
De
igual
forma
,
al
hablar
de
los
economistas
más
influyentes
,
es
posible
dejar
de
mencionar
a
muchos
profesionales
destacados
;
no
obstante
,
el
objetivo
es
más
bien
que
todos
los
economistas
podamos
tener
una
idea
de
los
personajes
que
están
modelando
el
pensamiento
económico
contemporáneo
.
II
.
Premios
Nobel
de
Economía
,
2000-2012
1
2000
:
Daniel
McFadden
(
Universidad
de
California
,
Berkeley
)
y
James
Heckman
(
Universidad
de
Chicago
)
2
Daniel
McFadden
obtuvo
el
Premio
Nobel
de
Economía
debido
al
desarrollo
de
teorías
y
métodos
para
analizar
modelos
1
La
institución
académica
dentro
del
paréntesis
se
refiere
al
lugar
en
donde
actualmente
trabajan
los
economistas
galardonados
o
donde
laboraron
hasta
antes
de
su
muerte
.
2
Véase
McFadden
(
1974
,
2001
)
y
Heckman
(
1974
,
1980
,
2001
).
Laissez-Faire
,
No
.
38-39
(
Marzo-Sept
2013
):
38-56
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=LF 38.6.pdf&rsargs[]=1
__________________________________________________________________
discretos
de
elección
.
Desarrolló
ciertas
pruebas
estadísticas
y
matemáticas
que
fueron
utilizados
por
él
y
por
otros
economistas
para
evaluar
teorías
relacionadas
al
comportamiento
económico
.
Los
trabajos
de
investigación
de
McFadden
abarcan
diferentes
áreas
de
la
economía
.
Por
ejemplo
,
si
quisiéramos
entender
qué
efectos
tendrá
la
contaminación
ambiental
sobre
la
decisión
de
una
madre
para
mudarse
a
una
ciudad
en
particular
,
¿
cómo
lo
mediríamos
?
Si
tuviéramos
los
datos
,
¿
cómo
los
usaríamos
?
McFadden
ayudó
a
desarrollar
modelos
econométricos
multi-logit
para
medir
adecuadamente
estas
interrogantes
.
Además
contribuyó
a
la
teoría
microeconómica
.
Daniel
McFadden
recibió
su
B
.
A
.
y
su
Ph
.
D
.
de
la
Universidad
de
Minnesota
en
1957
y
1962
,
respectivamente
.
Durante
un
tiempo
fue
profesor
del
Instituto
Tecnológico
de
Massachusetts
(
MIT
),
para
luego
ir
a
enseñar
en
la
Universidad
de
California
en
Berkeley
.
Antes
de
recibir
el
Premio
Nobel
,
McFadden
recibió
muchos
reconocimientos
,
incluyendo
la
Medalla
Clark
en
1975
.
3
Por
mucho
tiempo
,
su
libro
de
microeconomía
fue
el
más
utilizado
en
los
programas
de
doctorado
.
Una
de
las
anécdotas
que
circulan
en
el
MIT
es
que
mientras
él
daba
clases
en
1978
,
uno
de
sus
estudiantes
,
Hal
Varian
,
era
quien
mejor
tomaba
notas
en
sus
cur-
sos
,
a
pesar
de
ser
objeto
de
críticas
por
otros
compañeros
.
Posteriormente
,
Varian
se
convertiría
en
profesor
y
publicaría
uno
de
los
libros
más
utilizados
sobre
la
materia
,
tomando
como
referencia
sus
notas
de
las
clases
impartidas
por
McFadden
.
En
el
año
2000
,
el
premio
fue
compartido
por
James
Heckman
,
un
economista
de
“
agua
dulce
.”
4
Heckman
utilizó
la
teoría
microeconómica
y
la
aplicó
a
una
variedad
de
problemas
,
como
por
ejemplo
,
¿
qué
hacen
las
familias
cuando
se
incrementa
el
salario
o
existe
un
subsidio
por
parte
del
gobierno
?
¿
Cómo
cambia
la
oferta
de
mano
de
obra
cuando
cambia
el
salario
?
A
este
respecto
,
realizó
una
variedad
de
estudios
sobre
la
estimación
de
las
funciones
de
oferta
de
trabajo
.
En
la
actualidad
,
los
economistas
siguen
utilizando
su
estilo
de
análisis
en
las
finanzas
públicas
,
particularmente
,
cuan-
4
La
expresión
“
economistas
de
agua
dulce
”
(
freshwater
economists
)
se
refiere
a
aquellos
economistas
que
a
principios
de
los
años
70
’
s
cuestionaban
el
consenso
macroeconómico
prevaleciente
de
esa
época
.
Ellos
consideraban
que
la
macroeconomía
debería
ser
dinámica
,
cuantitativa
y
basada
en
la
forma
en
que
los
individuos
y
las
instituciones
toman
decisiones
bajo
incertidumbre
.
Las
universidades
asociadas
con
este
término
son
la
Universidad
de
Chicago
,
Universidad
Carnegie
Mellon
,
Universidad
de
Rochester
y
Universidad
de
Minnesota
,
debido
a
que
estas
universidades
estaban
localizadas
en
ciudades
cercanas
al
área
de
los
“
grandes
lagos
.”
El
consenso
que
prevalecía
en
esa
época
era
primordialmente
impulsado
por
las
universidades
localizadas
cerca
de
las
costas
este
y
oeste
de
los
Estados
Unidos
,
como
por
ejemplo
Berkeley
,
Harvard
,
MIT
,
Universidad
de
Pennsylvania
,
Princeton
,
Columbia
,
Stanford
y
Yale
.
Los
economistas
de
estas
universidades
eran
conocidos
como
de
“
agua
salada
”
3
La
Medalla
John
Bates
Clark
es
entregada
cada
dos
años
por
la
Asociación
Norteamericana
de
Economía
a
“
aquel
estadounidense
de
menos
de
cuarenta
años
que
se
considere
haya
hecho
una
contribución
significativa
a
la
ciencia
económica
.”
Se
llama
así
en
honor
del
economista
estadounidense
John
Bates
Clark
(
1847-1938
).
Alrededor
de
la
mitad
de
los
ganadores
de
esta
medalla
han
sido
galardonados
posteriormente
con
el
Premio
Nobel
de
Economía
,
con
un
rezago
de
aproximadamente
veinte
años
.
(
saltwater
economists
).
__________________________________________________________________
39
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=LF 38.6.pdf&rsargs[]=2
__________________________________________________________________
do
quieren
entender
cómo
una
disminución
en
los
impuestos
afectará
la
oferta
de
trabajo
y
sus
consecuentes
efectos
en
la
economía
.
Por
otra
parte
,
Heckman
desarrolló
métodos
estadísticos
para
manejar
adecuadamente
la
selección
de
muestras
y
propuso
herramientas
para
resolver
problemas
relacionados
con
las
diferencias
individuales
que
no
son
observadas
por
el
investigador
,
como
cuando
se
evalúan
programas
sociales
o
cuando
se
desea
analizar
cómo
la
duración
del
desempleo
afecta
la
probabilidad
de
obtener
un
trabajo
.
vendedores
de
este
tipo
de
vehículos
tenían
mejor
información
acerca
del
producto
que
vendían
en
comparación
con
la
información
que
tenían
los
compradores
.
Esto
podría
llevar
a
que
los
autos
usados
en
mal
estado
(
los
“
limones
”)
desplazaran
del
mercado
a
los
autos
usados
en
buen
estado
,
hasta
que
el
mercado
de
automóviles
usados
desapareciera
por
completo
(
o
al
menos
se
redujera
considerablemente
).
Todos
estos
eventos
aparecerían
como
resultado
de
la
asimetría
de
información
existente
entre
compradores
y
vendedores
.
James
Heckman
obtuvo
su
B
.
A
.
en
Colorado
,
y
su
maestría
y
su
doctorado
de
Princeton
.
Ha
sido
profesor
en
la
Universidad
de
Chicago
durante
casi
toda
su
carrera
.
Además
de
haber
ganado
el
Premio
Nobel
,
también
obtuvo
la
Medalla
Clark
en
1983
.
2001
:
Joseph
Stiglitz
(
Universidad
de
Columbia
),
George
Akerlof
(
Universidad
de
California
,
Berkeley
)
y
Michael
Spence
(
Universidad
de
Stanford
)
5
Los
tres
ganadores
del
Premio
Nobel
en
2001
contribuyeron
a
la
teoría
económica
asociada
al
concepto
de
“
información
asimétrica
.”
Existen
muchas
situaciones
en
donde
las
partes
que
se
involucran
en
una
transacción
económica
,
poseen
diferentes
cantidades
de
información
.
Por
ejemplo
,
Akerlof
escribió
un
trabajo
titulado
“
El
Mercado
de
los
Limones
”
(
The
Market
for
Lemons
),
donde
demostró
cómo
el
mercado
de
automóviles
usados
podría
volverse
muy
pequeño
,
debido
a
que
los
5
Véase
Stiglitz
(
1979
,
2002
),
Shapiro
y
Stiglitz
(
1984
),
Akerlof
(
1970
,
2002
)
y
Spence
(
1974
,
2002
).
Por
su
parte
,
Michael
Spence
fue
un
economista
al
que
todos
apostaban
que
ganaría
el
Premio
Nobel
tarde
o
temprano
debido
a
su
tesis
doctoral
,
que
involucraba
también
el
concepto
de
información
asimétrica
.
Sin
embargo
,
Spence
introdujo
el
rol
de
las
“
señales
”
como
medio
para
reducir
las
diferencias
de
información
.
Al
respecto
,
proporcionaré
un
ejemplo
extremo
de
cómo
este
concepto
de
señalización
afecta
nuestras
vidas
cotidianas
.
La
educación
superior
no
necesariamente
mejora
nuestras
habilidades
y
no
necesariamente
aumenta
nuestras
posibilidades
para
optar
a
buenos
puestos
de
trabajo
.
Aceptemos
este
supuesto
y
pensemos
que
,
si
esto
fuera
cierto
,
¿
por
qué
la
gente
sigue
asistiendo
a
las
universidades
?
Michael
Spence
llamaría
a
esto
una
“
señal
.”
Lo
que
en
realidad
está
diciendo
alguien
que
va
a
la
universidad
es
:
“
Vean
,
fui
a
la
universidad
,
y
aunque
estoy
consciente
que
no
cuento
con
todas
las
herramientas
necesarias
para
optar
a
un
puesto
en
particular
,
les
he
mandado
a
mis
posibles
empleadores
la
señal
de
que
soy
inteligente
y
no
tonto
.”
El
caso
de
Michael
Spence
es
único
,
ya
que
hasta
2001
no
había
escrito
nada
__________________________________________________________________
40
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=LF 38.6.pdf&rsargs[]=3
__________________________________________________________________
nuevo
desde
que
escribió
su
tesis
universitaria
.
Esto
demuestra
que
incluso
una
única
buena
contribución
a
la
ciencia
económica
puede
ser
bien
recompensada
.
Joseph
Stiglitz
escogería
otra
ruta
de
investigación
.
A
pesar
de
que
a
Stiglitz
se
le
conoce
más
por
sus
trabajos
relacionados
con
el
análisis
de
las
recientes
crisis
o
sus
críticas
a
los
organismos
internacionales
como
el
Fondo
Monetario
Internacional
o
el
Banco
Mundial
,
los
trabajos
que
le
otorgarían
el
Premio
Nobel
estaban
relacionados
con
cómo
las
personas
con
menos
información
podrían
extraer
la
información
que
les
hace
falta
utilizando
contratos
.
Por
ejemplo
,
en
la
industria
de
las
aseguradoras
,
se
ofrecen
diferentes
deducibles
para
enfrentar
los
problemas
de
asimetría
informativa
.
Stiglitz
escribió
también
(
junto
con
Carl
Shapiro
)
sobre
la
haraganería
y
el
monitoreo
en
el
trabajo
.
2002
:
Vernon
Smith
(
Universidad
de
Chapman
)
y
Daniel
Kahneman
(
Universidad
de
California
,
Berkeley
)
6
En
economía
casi
todo
tiene
que
ver
con
teorías
,
o
con
la
evaluación
empírica
de
dichas
teorías
en
base
a
datos
reales
.
A
diferencia
de
la
física
y
la
química
,
se
torna
muy
difícil
la
realización
de
experimentos
controlados
debido
a
que
la
economía
,
por
naturaleza
,
involucra
interacciones
entre
seres
humanos
.
Vernon
Smith
cuestionó
esa
limitante
y
evaluó
las
teorías
económicas
en
ambientes
controlados
.
Desde
entonces
los
investigadores
han
utilizado
la
“
economía
experimental
”
para
evaluar
una
variedad
de
teorías
económicas
,
incluyendo
cómo
se
comportan
los
duopolios
o
cómo
funcionan
en
la
práctica
los
sistemas
de
subastas
.
6
Véase
Smith
(
1998
,
2003
),
Kahneman
Vernon
Smith
obtuvo
el
Premio
Nobel
por
“
haber
establecido
experimentos
de
laboratorio
como
una
herramienta
empírica
del
análisis
económico
,
especialmente
en
el
estudio
de
mecanismos
alternativos
de
mercado
.”
El
premio
entregado
a
Smith
fue
considerado
como
un
gran
logro
de
los
economistas
que
no
forman
parte
de
lo
que
se
considera
como
la
“
corriente
principal
”
(
mainstream
)
del
pensamiento
económico
.
Por
su
parte
,
a
Daniel
Kahneman
se
le
entregó
el
Premio
Nobel
“
por
haber
integrado
ideas
de
las
investigaciones
de
la
psicología
a
la
ciencia
económica
,
en
particular
,
lo
concerniente
al
razonamiento
humano
y
el
proceso
de
toma
de
decisiones
bajo
incertidumbre
.”
En
opinión
de
varios
economistas
,
Kahneman
es
más
un
psicólogo
que
un
economista
.
Sin
embargo
,
no
existe
un
Premio
Nobel
para
dicha
ciencia
.
¿
Por
qué
,
entonces
,
Daniel
Kahneman
ganó
el
Premio
Nobel
de
Economía
en
el
año
2002
?
Kahneman
(
junto
con
Amos
Tversky
)
tuvo
un
gran
impacto
sobre
la
rama
de
la
economía
llamada
“
economía
del
comportamiento
”
o
“
economía
conductual
”
(
behavioral
economics
).
En
1979
estos
autores
publicaron
en
la
revista
Econometrica
un
trabajo
teórico
titulado
“
Teoría
de
la
perspectiva
:
Un
análisis
de
la
decisión
bajo
riesgo
”
(
Kahneman
y
Tversky
,
1979
).
Antes
de
la
publicación
de
dicho
estudio
,
en
muchos
trabajos
que
involucraban
el
concepto
de
utilidad
esperada
se
documentaban
un
buen
número
de
“
anomalías
”
experimentales
,
incluyendo
la
famosa
“
paradoja
de
Allais
.”
7
Kahneman
7
La
paradoja
de
Allais
es
un
problema
de
elección
diseñado
por
Maurice
Allais
para
demostrar
inconsistencia
entre
las
elecciones
observadas
con
las
predicciones
basadas
en
la
(
2003
)
y
Kahneman
y
Tversky
(
1979
).
teoría
de
la
utilidad
esperada
(
Allais
,
1953
).
__________________________________________________________________
41