__________________________________________________________________ Martín Krause Innovación , tecnología y libertad La relación entre libertad e innovación parece bastante clara : la libertad alienta la capacidad de innovar ; la libertad , además , promueve la búsqueda de nuevas formas de hacer las cosas existentes , o de hacer nuevas cosas . Es decir , hay un claro impacto de la libertad en la innovación y la historia muestra que cuando se removieron restricciones a la libertad de pensamiento y de acción , las innovaciones se multiplicaron . La Revolución Industrial es solamente un ejemplo de ello , aunque tal vez el más importante en cuanto a su impacto económico . También el Renacimiento en el ámbito de la cultura y el arte o , mucho más atrás , el descubrimiento de la agricultura y mucho antes aún de una innovación que llevó a nuestra especie a un recorrido de progreso que ya nunca se detuvo : el lenguaje . El ser humano es una especie que se caracteriza por dos rasgos principales , la tecnología y las relaciones sociales entre no-familiares ( Pinker y Bloom , 1992 , p . 481 ). Una de las primeras y fundamentales tecnologías ha sido la adquisición del lenguaje , que permite la transmisión de conocimiento y , junto con la memoria , su Martín Krause , conocido economista y escritor argentino , es profesor en la Universidad del CEMA y en ESEADE ( Buenos Aires ), profesor evitando la penosa tarea de aprender todo consulto en la Universidad de Buenos Aires , e de nuevo en cada una de ellas . Ese proce investigador en la Universidad Siglo XXI ( Córdoba , Argentina ). su acumulación y gradual progreso , su tras-misión de generación en generación evitando la penosa tarea de aprender todo de nuevo en cada una de ellas . Ese proceso acumulativo , separó al ser humano de sus predecesores y lo lanzó por el camino de la innovación y el progreso . Ahora bien , aunque resulta ciertamente natural establecer el vínculo entre libertad e innovación , no sucede lo mismo con la relación inversa : ¿ cuál es el impacto de la innovación en la libertad ? El concepto de innovación puede abarcar áreas muy diversas : innovaciones culturales , institucionales , tecnológicas , y tal vez otras más . 1 Algún ejemplo de las primeras podría ser el surgimiento y extensión de distintas religiones ; en el caso de las segundas , el del derecho de propiedad . Hoy también seguimos observando innovaciones en esos campos , aunque la atención se ha centrado principalmente en la tecnología . Por cierto que estas tres áreas se influencian mutuamente : ciertas innovaciones tecnológicas han dado origen a las redes sociales y han modificado la forma en la que nos relacionamos unos con otros , y también han permitido innovaciones en el derecho de propiedad como las que ofrece la llamada “ economía compartida ”. ¿ Cómo han impactado en la 1 Para una definición más precisa del concepto de innovación en el campo económico ver OECD ( 2010 ). Laissez-Faire , No . 58-59 ( Marzo-Sept 2023 ): 1-13

__________________________________________________________________ libertad ? O , tal vez , más importante aún : ¿ cómo pueden llegar a impactar en el futuro ? Si bien los cambios culturales e institucionales son de fundamental importancia , su consideración requeriría una dedicación especial . La intención , entonces , es centrar la atención en el impacto que las innovaciones tecnológicas pueden tener en la libertad . La relación entre libertad e innovación y tecnología no solamente parece obvia , también se observa una clara correlación entre una y otra considerando el desempeño de ciertos países según el Índice Global de Innovación y el que muestran en los indicadores de libertad ( Renzullo , 2019 ). Los primeros países en el Índice de Libertad Humana en sus respectivas regiones también ocupan los primeros cinco puestos en el índice de innovación . La importancia del tema crece por la aceleración del proceso de difusión de las nuevas tecnologías , algo que vivimos como un proceso de cambio acelerado . Un rasgo distintivo del criticado capitalismo moderno es que extiende el acceso cada vez más rápido a las nuevas tecnologías . No era así antes . Angus Deaton ( 2013 ) muestra los cambios producidos en la expectativa de vida al nacer durante los años 1550 y 1850 entre los nobles , familias ducales y la población en general . Hasta el siglo XVII la expectativa de vida no difería en un grupo de otro . Las innovaciones médicas desde entonces comenzaron a llegar a la nobleza primero , e impactaron muy levemente en la población en general . Ese impacto , por supuesto , se daría posteriormente y continúa hasta hoy , pero la difusión de la innovación tardó más de un siglo . Comparemos eso ahora con la difusión de nuevas tecnologías durante el radio o los autos tardaron 50 años o más , pero las tecnologías más recientes ( teléfonos celulares , inteligentes , cámaras digitales , Internet ), tienen una difusión casi instantánea . La llegada de estas tecnologías , y otras tales como los robots , la impresión 3-D , la automatización , Internet de las cosas , probablemente cambien radicalmente la producción de muchos bienes . Esto ha desatado la preocupación de algunos por los efectos que puede tener en la economía , en particular el empleo , en algunos casos planteando perspectivas apocalípticas que no se han dado en el pasado en anteriores episodios de explosión innovadora o las así llamadas sucesivas “ revoluciones industriales ”. Si bien esos efectos son de suma importancia y de alto impacto económico nuestra atención , nuevamente , no estará centrada en ellos , sino en el impacto en la libertad individual , definida ésta como la ausencia de coerción para buscar alcanzar los fines que cada individuo se plantee y la no interferencia en la persecución de los fines que otros individuos pretendan alcanzar . Tecnología y libertad Lo que ahora llamamos en general “ tecnología ” es un conjunto de herramientas que nos permiten realizar cosas que antes no podíamos realizar ( por ejemplo , conversar con alguien a la distancia ) o hacer cosas que sí hacíamos , pero ahora de un modo diferente y más eficaz ( por ejemplo , enviar un mensaje escrito ). Como tal , una herramienta no define una valoración sobre su uso , ya que puede ser utilizada para bien o para mal : un martillo puede ser utilizado para clavar un clavo y poner un cuadro o para matar a alguien . Así sucede con la tecnología en gene- siglo XX . La electricidad , el teléfono , la ral . Hoy disfrutamos de sus beneficios , __________________________________________________________________ 2

__________________________________________________________________ que amplían nuestra facilidad para establecer contactos , para intercambiar ideas , para conocer lo que sucede , para obtener u ofrecer todo tipo de bienes y servicios , pero algunas de esas mismas tecnologías suelen ser utilizadas por gobiernos totalitarios ( e incluso muchos democráticos ) para ejercer un mayor control sobre las personas o al menos , para invadir su privacidad y conocer qué es lo que hacen u opinan . Esta doble posibilidad ha generado , por supuesto , dos visiones contrapuestas sobre las bondades , o maldades , de la tecnología , y unas cuantas más intermedias . Por ejemplo , para Assange ( 2012 ), el mundo está galopando hacia una distopía transnacional , por la cual Internet , que pareciera ser una gran herramienta de emancipación , se estaría transformando en “ el más peligroso facilitador del totalitarismo que jamás hayamos visto ”, convirtiéndose en una amenaza para la humanidad . Gobiernos democráticos han intentado redirigir a la opinión pública hacia ciertas páginas y no otras , y en estados más totalitarios la manipulación de Internet se ha convertido en un elemento central de su poder . El mecanismo más simple y directo es el de cortar acceso a ciertas páginas , aplicaciones , o simplemente a Internet , pero ésta es una opción que genera rechazo , tanto interno como externo , y que puede eludirse gracias a otras tecnologías , como veremos más adelante . Otra opción es la regulación de proveedores de Internet , que los obliga a retirar rápidamente el material que consideren ofensivo ( China , Rusia , Irán , Turquía , Uganda , Venezuela ). En otros , hay presión de los gobiernos hacia entidades privadas para que entreguen la enorme cantidad de información que tienen disponible . La Inteligencia Artificial ha permitido la recolección de masivas cantidades de datos , que las empresas usan principalmente para dirigir su oferta a las demandas específicas de cada consumidor , pero los gobiernos ven en ella una fuente de información sobre conductas personales que puedan afectar la política . ¿ Qué harán con esos datos ? La transferencia de datos desde servidores locales e incluso personales a la nube podría generar un proceso de centralización de la información que haría más sencillo su acceso y control . También es común el uso de “ trolls ”, “ bots ” y “ fake news ”, tal como se ha acusado a gobiernos tan diversos como el de Peña Nieto en México , Macri en Argentina , el de Arabia Saudita , o algunos asociados al gobierno ruso y su intervención en la campaña presidencial estadounidense en 2016 . Gobiernos como China , Rusia o Irán buscan desarrollar sus propias redes para desvincular el acceso a la Internet global . Cuando antes el espionaje de propios o extraños se realizaba solamente sobre aquellos sospechosos de poseer información relevante para ciertas cuestiones de seguridad del estado o para resolver delitos , ahora se captura información en forma masiva , se espía a todos , y luego se verá cuál es la información que realmente se necesita . El Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos , James Clapper , declaró ante el Senado que los servicios de inteligencia consideran que la Internet de las cosas , conectando vía web equipos tales como termostatos , cámaras digitales y otros , brindaría una gran oportunidad para espiar a “ objetivos ”, o en definitiva a cualquiera . Podrían utilizarlo para identificación , vigilancia , monitoreo , localización , reclutamiento o para tener acceso a sus credenciales y contraseñas ( Timm , 2016 ). __________________________________________________________________ 3

__________________________________________________________________ Shahbaz ( 2018 ) señala que un número de países se desliza hacia el autoritarismo digital adoptando el modelo chino de amplia censura y sistemas automatizados de vigilancia . Su trabajo evalúa la libertad en Internet , y encuentra que ha disminuido por octavo año consecutivo , que diecisiete países han aprobado durante ese año leyes restringiendo los medios digitales en nombre de combatir las “ fake news ” y dieciocho países incrementaron la vigilancia . Los peores son China , seguida de Irán , Etiopía , Siria , Cuba y Vietnam , ninguno de ellos un ejemplo de respeto a las libertades individuales en todo sentido . Friedman ( 2008 ) considera que al menos tres tecnologías ( nanotecnología , biotecnología e inteligencia artificial ) tienen el potencial de acabar con nuestra especie , pero también el potencial de crear un futuro opulento y resolver problemas como el de cambio climático con unos mínimos aportes de filántropos . Al mismo tiempo , otra tecnología , el encriptado , protegería la libertad detrás de un velo infranqueable y podría darnos más privacidad y libertad de la que nunca hemos imaginado . Vamos a ser testigos de una intensa puja entre el desarrollo de tecnologías de encriptado e intentos de gobiernos de quebrar esas barreras para acceder a los datos que éstas protegen . En esa carrera , algunos hoy se espantan porque la ganen quienes luego pasarían a dominarnos . Esto ocurre en particular con la Inteligencia Artificial ( IA ). El razonamiento que plantea un futuro en el cual las máquinas nos dominen parte de que los humanos tenemos más inteligencia que los animales , y que cuando las computadoras o robots la tengan más que los humanos , terminarán dominándonos , como HAL 9000 en “ 2001 : Una odisea del Espacio ”. No obstante , Pinker ( 2019 ) señala la diferencia entre inteligencia y motivación : ¿ aún si tuvieran una inteligencia superior , porqué querrían esclavizarnos ? Una cosa es la inteligencia y otra la motivación . Es mucho más probable que el colapso de la sociedad , si es que ocurriera , fuera causado por erróneas ideas , normas e instituciones humanas , que por máquinas inteligentes . Ciertas tecnologías van a mejorar notablemente nuestra vida en los próximos años . Muchas de ellas tendrán efecto en nuestra calidad de vida , salud , ambiente y alimentación . Ciertamente estas son mejoras importantes , y no deben ser menospreciadas , si bien no tendrán un impacto directo en nuestra libertad . Un reciente informe del World Economic Forum ( 2019 ), selecciona las diez principales tecnologías emergentes . Estas son : bioplásticos que permitirán reducir el impacto de los actuales materiales plásticos en el ambiente ; robots “ sociales ” que realizarán todo tipo de tareas como atención de viajeros en aeropuertos o de ancianos ; mini-lentes que permitirán no solamente curar algunas enfermedades ópticas sino también producir instrumentos de muy pequeñas dimensiones ; “ proteínas intrínsecamente desordenadas ” que tendrán un notable impacto en el tratamiento del cáncer ; fertilizantes inteligentes que se adaptan a la precisa necesidad de las plantas y reducen entonces el daño ambiental de aplicaciones masivas ; “ telepresencia colaborativa ” basada en realidad aumentada y realidad virtual que permitirá conectar a la gente a la distancia hasta con sensaciones físicas de contacto ; trazabilidad y envases de alimentos que reducirán notablemente los casos de enfermedades causadas por alimentos en mala condición ; reactores nucleares más seguros con nuevos combustibles y materiales que reducen notoriamente los peligros de accidentes ; almacenamiento de datos en cadenas de ADN que tendrían __________________________________________________________________ 4