__________________________________________________________________ Julio César De León Barbero Consideraciones sobre la Libertad Individual en Casa de Muñecas El 23 de mayo de este año se cumplirán cien años de la muerte del célebre dramaturgo y poeta noruego Henrik Ibsen ( 1829-1906 ). El gobierno de Noruega por medio del Ministerio para Asuntos Culturales y el de Asuntos Exteriores ha declarado este año 2006 como el año de Ibsen en todo el mundo ( www . noruega . org . gt / ibsen /). No podía ser de otra manera puesto que Ibsen es no sólo su escritor más representativo y de mayor influencia en el teatro contemporáneo sino el más universal y el que hizo que los ojos del mundo se volvieran , en su momento , hacia el país escandinavo . La obra de Ibsen ha sido considerada por algunos críticos como segunda en importancia después de la de William Shakespeare . Como dramaturgo abre una brecha hacia el realismo después de renunciar al romanticismo y al nacionalismo , característicos de los autores noruegos de la primera mitad del siglo XIX como Henrik Wergeland ( 1808-1845 ), quien además era independentista . presentar mundos y escenarios elucubrados . En palabras del mismo Ibsen en una entrevista registrada en la obra de Michael Meyer , Ibsen : A Biography : . . . as long as our authors fail to distinguish between the demands of reality and the demands of art , and lack the taste to polish the rough surface of reality so that it may qualify to be admitted into the realm of art . Then they may realize that nationalism in art does not consist merely of the trivial copying of scenes from everyday life , and will see that a national author is one who understands how to give his work those undertones which call to us from mountain and valley , from meadow and shore , but above all from within our soul . 1 La lógica consecuencia del abandono del romanticismo , renunciar al nacionalismo , lo llevó a salir de su país ( 1864 ) y a vivir en Roma , Munich y Dresden pasando , a partir de ese momento , más de veinticinco años alejado de su tierra natal . 1 Puede reconocerse que en esa transi- Citado en www . jkpd . net / ibsen / chap1 . html . ción del romanticismo hacia el realismo alguna influencia recibió del crítico lite- Julio César de León Barbero , Doctor en Filorario danés Georg Brandes ( 1842-1927 ), sofía por la Universidad Rafael Landívar quien insistía en que la literatura debía ( 1996 ), es actualmente Profesor de Filosofía hacerse cargo de exponer los problemas Social en la Universidad Francisco Marroquín . humanos que se viven día a día , en vez de __________________________________________________________________ Laissez-Faire 41

__________________________________________________________________ Independientemente de todo lo que psicológica y sociológicamente significa el desarraigo , dicha experiencia lo llevó a la madurez artística . Como escritor se tornó más filosófico y produjo las obras más decididamente vueltas a la realidad cotidiana ( desde Los pilares de la sociedad hasta su última obra Cuando despertemos los muertos ). enfermo de gravedad . La solución para la recuperación de Helmer está en viajar a climas más benévolos , concretamente a Italia . Nora solicita a Krogstad un préstamo a escondidas de su marido , para poder salvar la vida de éste , y falsificando la firma de su padre moribundo . Con el tiempo Nora ha podido ir pagando la deuda . A esta etapa de madurez pertenece la obra más conocida de Ibsen y la que más veces ha sido puesta en escena : Casa de muñecas . Escrita en 1879 y estrenada sobre las tablas en 1880 , Casa de muñecas constituye un reclamo por la libertad femenina pero el clamor por ésta es sólo una excusa para reclamar la libertad de todo individuo a tomar su vida en manos propias . I . El argumento de la obra . Los hechos ocurren en el interior de la casa de una familia típica de la época compuesta por el marido Torvald Helmer ( abogado de profesión ), Nora ( esposa de Helmer y gran protagonista y heroína de la obra ), tres hijos pequeños del matrimonio , y dos empleadas . Los personajes ajenos al núcleo familiar pero que inciden en los acontecimientos son el médico Rank , quien se siente sentimentalmente ligado a Nora ; Cristina , amiga de Nora desde la infancia y que juega un papel importante en la salvación de la protagonista ; y Krogstad , quien trabaja en mismo banco en el que labora Helmer , y a quien Nora le tiene una deuda . La cuestión central de la obra encuentra su razón de ser en un acontecimiento que acaeció hace ya ocho años : El padre de Nora yacía agonizante y su marido cae Una serie de casualidades pondrán al descubierto aquella acción de Nora y traerán a la luz un mundo vital en el que la protagonista ha vivido sin sentirse a gusto y que la pondrán en la encrucijada más importante de su vida : seguir en lo mismo o romper con todo para reafirmarse a sí misma . El marido es elevado a la posición de presidente de un banco en el que precisamente labora Krogstad . La necesidad de readecuar el número de empleados del banco trae consigo la posibilidad de que Krogstad quede desempleado . Éste , ante semejante posibilidad , recurre a Nora para que interceda por él ante su marido utilizando para ello la extorsión : Hará del conocimiento del marido todo lo relacionado con la deuda que ella adquirió con él ocho años ha . Los esfuerzos de Nora a favor de Krogstad no fructifican y éste pierde su puesto de trabajo . Krogstad cumple las amenazas y envía al marido de Nora una carta en la que expone lo actuado por Nora a sus espaldas en ocasión del préstamo solicitado . La misiva finalmente es leída por el marido dando lugar a una reacción violenta de parte de éste contra su mujer . Pero en mitad de los insultos , improperios y humillaciones de que Nora está siendo objeto llega otra carta en la Krogstad declara a Nora libre de toda deuda . Inmediatamente Helmer sufre una transformación . Concluye que no hay razón para __________________________________________________________________ Laissez-Faire 42

__________________________________________________________________ humillar a su mujer , que el orden de su vida ha sido restablecido y que todo vuelve a ser normal . Para Nora , no obstante , la cosa no es así de fácil . La reacción inicial de su marido ha obrado , primero , como desencadenante y , luego , como transformador . Ella se ha dado cuenta que no ha vivido sino que ha sido un juguete más en una casa de muñecas . No hay nada qué restablecer y sí mucho por conquistar . Terminará marchándose de casa abandonando a su marido y a sus hijos . II . La estructura de la obra . Son evidentes los tres momentos clásicos en que suele dividirse el desarrollo de todo asunto literario : El planteamiento , el nudo y el desenlace . Hasta la escena cuarta del primer acto llega el planteamiento , y en él se expone a los personajes con una clara alusión a sus vidas y al mundo en el que está inmerso cada cual . El nudo comienza a partir de ese momento hasta el instante previo a la lectura de la carta por parte de Helmer , puesto que con dicha lectura se precipita el desenlace que es breve pero intenso y dramático , sobre todo por las reacciones tan contrapuestas que tendrán Nora y su marido . El tiempo en el que el primer acto ocurre es el de día de Nochebuena . Momento en el cual se supone que al frío del invierno nórdico se le opone el calor humano , la condescendencia y el amor que insufla la celebración del nacimiento del Mesías . Sentimientos que Nora experimenta profundamente en ese día y que se evidencia por las compras que ha hecho , incluido el árbol navideño , con vistas a la celebración hogareña . Por su parte , Helmer parece estar preocupado por el aspecto financiero , particularmente por no incurrir en préstamos y deudas que , en su opinión , acarrean descrédito : – Nada de deudas ; ni un préstamo nunca . Se introduce una especie de esclavitud , algo feo , en cualquier casa que se apoya en las deudas y los préstamos . Hasta el momento tú y yo hemos resistido y seguiremos haciéndolo durante el poco tiempo de lucha que nos queda . Esta preocupación por el “ honor ” de la familia y por evitar el “ qué dirán ” será el resorte que más adelante lo impulsará a maltratar a su mujer y a tildarla de criminal . Asimismo llama la atención el tratamiento de que Nora es objeto por parte de su marido . Sus palabras de cariño están siempre relacionadas con el mundo de las mascotas y de los animales : Le llama “ mi alondra ,” “ mi ardillita ,” “ mi pequeño chorlito ,” y se muestra preocupado por su conducta en cuanto parecida con esos especimenes y lo que a él le cuesta mantener tales procederes . – ¿ Es que mi pequeño chorlito ha encontrado de nuevo la manera de gastar tanto dinero ? – ¿ Cómo se llama ese pajarito que despilfarra continuamente ? – Ya , ya . Un estornino , ya lo sé . – Este estornino es muy simpático , pero le hace falta tanto dinero … Es increíble lo costoso que es para un hombre el poseer un estornino . Es un hombre muy consciente del medio en el que vive , de las exigencias de la sociedad a la que pertenece , de su función de proveedor que no le debe nada a __________________________________________________________________ Laissez-Faire 43

__________________________________________________________________ nadie , que no tiene que agradecer a ninguno lo que es y lo que ha logrado , ni siquiera a su propia mujer . Nora por su parte no evidencia hartazgo o cansancio por el lugar que le han asignado , por el papel que le toca desempeñar al lado de su marido . Eso sí , se siente satisfecha de haber podido guardar celosamente el secreto de su proceder hace ocho años . Asimismo , está llena de orgullo por haber salvado la vida de su marido cuando éste ni siquiera llegó a enterarse de que se encontraba en peligro de muerte . Nora es una mujer capaz de sacrificio que sabía que su proceder no sería jamás avalado por su marido . Corrió el riesgo procediendo de la única manera que le quedaba y que creyó fervientemente era lo correcto en aquel momento . – ¿ Y desde entonces no se lo has confesado a tu marido ? – ¡ No , Dios mío ! ¿ En qué estás pensando ? ¡ A él , tan recto en estos temas ! Además … con el amor propio de hombre que tiene Torvald , ¡ lo que le habría costado aceptarlo ! ¡ Qué humillación saber que me debe algo ! En el diálogo con su amiga de la infancia Cristina lo confiesa claramente : – Nora , dime una cosa : ¿ no habrás hecho ninguna tontería ? – ¿ Es que es una tontería salvar la vida del marido ? – Lo que es una tontería es que a sus espaldas … – Pero , ¡ si precisamente no tenía que saberlo ! Dios mío , ¿ es que no comprendes ? No debía saber la gravedad de su estado . Los médicos vinieron a mí para decirme que su vida corría peligro , que sólo una estancia en el Mediodía podía salvarlo . ¿ Crees que no intenté alguna astucia ? Le decía lo mucho que me gustaría viajar por el extranjero como las demás mujeres ; lloraba , le suplicaba y le decía que debía pensar en la posición en la que me encontraba y ceder a mis deseos ; en fin , le di a entender que muy bien podría pedir un préstamo . Pero entonces , Cristina , casi le da un ataque . Me dijo que era una loca y que su deber era no obedecer a mis fantasías y a mis caprichos . Yo pensé “ Vale , vale , le salvaremos cueste lo que cueste .” Entonces encontré una vía rápida . Toda la justificación que tenía para proceder como lo hizo — y de lo que no se arrepintió nunca — lo resume en estas palabras : – Lo hice por amor . Sólo su amiga de la infancia Cristina , a quien no había visto desde hacia diez años , comprende el proceder de Nora , aunque no lo apruebe del todo . Quizás porque en el fondo las dos mujeres comparten una practicidad proverbial . Ambas , en su momento y a su modo , han sido capaces de tomar decisiones cruciales en las que se han jugado vida y destino . Mujer sola , sin trabajo , sin nadie por quién preocuparse y sin nadie que se preocupe por ella , Cristina entra en una franca y personal negociación con el corrupto Krogstad que contribuirá a la salvación de Nora . Como antiguo amor de Krogstad a quien dejó por un pretendiente mejor , económicamente hablando , Cristina revive en él los sentimientos pasados . Se ofrece a salvarle de la ruina material que se le avecina debido al despido de que ha sido objeto . Aparte de ser apoyo y ayuda en la crianza de los hijos del abogado . Si ambos son náufragos solitarios lo mejor __________________________________________________________________ Laissez-Faire 44